Подібний же скептицизм існує й щодо релігійного уявлення про Створення світу. І дійсно, хто може нині сприймати всерйоз історію про Сади Едему? І наука і релігія нескінченно ходять по зачарованому колу. Проте ж людство існує, і цей факт вимагає пояснення.
Еволюція людського роду - це лише одна з багатьох таємниць, які нс може пояснити звичайна наука. В останні роки в списках бестселерів значиться все більше популярних книг, присвячених цим таємницям. Однією з причин, що викликали збільшення кількості таких видань, була низка відкриттів, зроблених в Єгипті. Виявлення
таємного ходу у Великій піраміді і встановлення часу будівництва
пірамід Гізи і Сфінкса, віднесеного до 10500-8000 років до Різдва
Христового, захопили уяву публіки. Але ці історичні аномалії виявляються не тільки в Єгипті. У
всіх країнах світу ми знаходимо такі місця, як Стоунхендж, Тіауанако,
Наска і Баальбек, які не вкладаються в парадигми історичної науки. Спадщина
оповитою завісою передісторії людства, очевидно, продовжує існувати у
вигляді каменів, карт і міфології, і тільки зараз розвиток технології
XX століття дає нам можливість це визнати. У цій ситуації багато авторів намагаються вхопитися за соломинку, звертаючись до Атлантиди, і їх можна цілком вибачити за це. Але
фактично просунуті знання індіанців майя і єгиптян можна простежити ще
задовго до цього - в першій цивілізації Шумеру, раптово і загадково
виникла 6 тисяч років тому. Шумери стверджували, що їх культура дарована їм не атлантами, а богами. І чи можна відкидати ці твердження шумерів, враховуючи всі лежать навколо нас матеріальні свідчення?
У
науковому середовищі панує ворожість до самої ідеї «богів», але
насправді це просто питання термінології та релігійної умовності. Те,
що нині людина володіє генетичною технологією, за допомогою якої він
може створювати істоти «за своїм образом і подобою», є фактом. Ті істоти, яких ми створюємо, цілком можуть називати нас «богами». І
дійсно, шумерські та інші джерела з Месопотамії, знайдені і перекладені
тільки за останні сто років, приписують створення людини богам з плоті
і крові. Ці
джерела цілком відповідають біблійному викладу створення світу, хоча
воно було підігнано до вимог монотеїстичної інтерпретації.
Книга
«Боги нового тисячоліття» в буквальному сенсі присвячена розповіді про
створили нас богів, і, таким чином, вона знаходиться в повному
протиріччі з іншими книжками, в заголовках яких присутнє слово «боги» і
які тим не менш трактують цих богів як міфи. Ці книги найчастіше пишуться менш ніж за рік, і їх автори зазвичай не мають достатнього досвіду польових робіт. Тому
не дивно, що ці автори-«одноденки» просто перелопачують вже наявний
матеріал і дають лише поверхневе пояснення існуванню застосовувалися в
давнину високих технологій.
На
відміну від них, ця книга являє собою результат десятилітніх праць
автора, метою яких були пошуки істини, а не досягнення короткострокових
вигод. За
ці роки я особисто побував у багатьох загадкових місцях, про які
розповідається в цій книзі, а не грунтувався, як це роблять багато
авторів, на звітах, отриманих з других рук. До
того ж у мене було достатньо часу, щоб особисто ретельно вивчити
існуючу літературу, не в приклад іншим, які зазвичай вдаються до послуг
помічників - референтів, щоб зібрати необхідний матеріал. По-друге, область його досліджень неймовірно велика, роботи Сітчина дуже складні. Він не залишив каменя на камені на колишніх концепціях і тим самим поставив багатьох вчених у скрутне становище.
Незабаром мені стало ясно, що в його побудовах є слабкі місця, що потребують перегляду. Крім
того, я почав з'ясовувати, наскільки хронологія Сітчина, що представляє
собою фундамент всього його теорії, узгоджується з біблійними часовими
рамками патріархів.
• дозволяє встановити час виникнення людства відповідно до найостанніших науковими даними;
• приводить у відповідність час появи богів і створення людини з незалежно визначеною і перевіряється датою Потопу;
• упорядковує часи життя біблійних патріархів від Адама до Ноя;
•
встановлює часи життя наступних патріархів від Ноя до Авраама і
узгоджується зі злощасним шумерським Списком Царів, що правили до
Потопу.
Переді
мною був поставлений досить спірне питання про легендарну тривалості
життя патріархів (що жили по кілька сотень років) і шумерських царів
(що жили по кілька тисяч років!). На
щастя, мої дослідження співпали за часом з настільки ж драматичним
проривом в галузі генетики, що і дало мені можливість знайти наукове
пояснення довгожительства патріархів, та й самих богів. Стало ясно, що я маю важливим новим матеріалом, який потрібно опублікувати.
Оскільки
моя нова хронологія становить настільки важливу частину теми (і навіть
центральну для будь-якого історичного аналізу), я вирішив опублікувати
книгу «Боги нового тисячоліття» в одному томі, в якості наукового
доведення існування в давнину богів у плоті і крові. Логіка
викладу таких доказів, що вимагала, щоб все було ув'язано між собою,
завела мене в такі суміжні області, де я, на свій подив, виявив, що
можу пролити світло на деякі таємниці стародавніх часів. Я радий представити моїм читачам свої пояснення Ліній Наска (Nazca Lines), острова Пасхи, забутого міста Петра і найголовніше. Великої піраміди. Вміщені
тут відомості про Велику піраміді підтверджують те, що сказано про неї
в стародавніх джерелах, а саме - що вона була спроектована як
багатофункціональний пристрій. У
моєму дослідженні вперше дається переконливе пояснення призначення
проходів, шахт і приміщень піраміди з чисто функціонального боку - це
являє собою найбільше наукове досягнення.
Центральне місце в цій книзі займає нова теорія про значення прецесійного періоду (циклу обертання земної осі) в 25 920 років. Деякі
автори торкалися питання про зв'язок, який існував між Сфінксом і
процесійний ерою Лева 13 тисяч років тому, але справжнє значення цієї
зв'язку значно глибше і не обмежується одним лише Сфінксом. У той час, як я писав цю книгу, британський уряд опублікувало нові дані про датування Стоунхенджа, і це виявилося дуже важливо. Тепер
я маю можливість запропонувати своє вичерпне рішення загадки
Стоунхенджа, починаючи з основного питання - чому його конфігурація
настільки складна, якщо це був «просто» сонячний і місячний календар,
як це іноді стверджують. Я відправився в Мачу-Пікчу в Перу і там отримав підтвердження, що і це місце використовувалося з тією ж метою, що і Стоунхендж. І обидва вони були пов'язані зі зміною прецесії земної осі при переході від ери Тельця до ери Овна 4 тисячі років тому!
Зроблені мною в цій книзі висновки, зрозуміло, будуть оскаржуватися, оскільки вони кидають виклик усталеним у науці поглядам. Циніки будуть задаватися питанням - як це можуть виявитися помилковими наукові положення, що існували сотні років? Я
можу лише заперечити на це, що теорія Птолемея, який помістив Землю в
центр сонячної системи, проіснувала 1300 років, поки Коперник не
виправив її. На
жаль, одним з найбільших дефектів мислення людини є те, що ми любимо
поспішно вибудовувати парадигми, які в подальшому захищаємо будь-яку
ціну.
Свідоцтва, що містяться в цій книзі, - це науково обгрунтовані факти. Ці
свідчення мають силу всюди в межах земної кулі (і навіть у межах всієї
Сонячної системи), а примененять науковий підхід носить системний
багатодисциплінарний характер і охоплює такі різні галузі науки, як
геологія, географія, астрономія, математика, антропологія та генетика. Я пов'язав разом відомості про всіх загадкових місцях на Землі, об'єднавши їх загальним підходом.
Як я вже говорив вище, моє вивчення богів показує, що зміна прецесійного циклу мала для них важливе символічне значення. Я
переконаний, що мої читачі будуть не менше за мене заворожені
перспективою великих потрясінь, яким піддасться Земля в цей момент.
До цих пір мова йшла про науку, але що ж сказати про наших релігійних інститутах? Західні
релігії можуть порахувати себе певною мірою зачепленим моїм висновком
про те, що біблійний єврейський «Бог» насправді був богом з плоті і
крові. Але, твердо встановивши особу цього бога і його мотиви, я зовсім не хотів нікого ображати. я просто показую, що її виникнення позбавило нас можливості бачити реальності минулого.
Що
стосується питання про Вищу Істоті, то я не думаю, що факт втручання
богів із плоті і крові повинен послабити чию-небудь віру в надприродне
божество, яке ми можемо позначити великою буквою G (GOD). Створення
Всесвіту все ще оточене покривом таємниці, а питання про створення
людини потрібно тепер переадресувати і шукати походження самих богів.
Тут неможливо повернутися назад, еволюційний рух, покликане підняти організми на вершину, ніколи не скасовується. Людське пізнання розвивається таким же чином.
500 років тому Миколи Коперника, по суті, лінчували, коли він висловив припущення, що Земля обертається навколо Сонця.
• Біблійне сказання про божественне створення світу.
• Теорія Дарвіна про еволюцію в результаті природного відбору стосовно розвитку людського роду.
• Поширений в Андах біля озера Тітікака в Болівії розповідь про те, що люди були створені богами.
«Єдиний Всемогутній Бог створив нас з пилу земної»;
Якщо
ж ви виховані в дусі наукового пізнання і вас привчали шукати в усьому
раціональне зерно, то уявлення про божественне створення просто не
вкладається у ваші поняття про логічну, пізнаваною картині світу. Можливо,
дарвінізм, як загальний принцип, для вас прийнятний, але, як ми
побачимо далі, він залишається дуже суперечливим, коли його намагаються
застосувати до еволюції людства.
Якщо
ж ви перуанець і ніколи в житті не читали ні Біблії, ні еволюційної
теорії, тоді для вас вищої святий істиною буде легенда древніх Анд.
У цьому відношенні показовим є приклад терміна «атеїзм». У наш час «атеїзм» означає переконання в тому, що Бога не існує. З точки зору давніх греків, що жили в 400-200 роки до РХ, євреї, які вірили в єдиного Бога, були атеїстами! І перші мусульмани, вірив у єдиного Бога Аллаха, також вважалися атеїстами. А в тій же громаді їхні співгромадяни, як і греки, шукали заступництва у багатьох різних богів. Таким чином, поняття атеїзму змінювалося в ході історії.
Ніхто - за визначенням - не вірить, ніби міф - це істина. Якщо
ми визначаємо стародавні цивілізації за тим принципом, що «тоді вірили
в міфи», ми поступаємо дуже несправедливо по відношенню до них. Вірування цих стародавніх народів грунтувалися на уявленнях, що мали реальні підстави в їх історичному контексті.
Наведемо ще одне визначення поняття «міф» зі словника: «... розповіді про що жили в колишні часи надприродних істот. Ці
розповіді зазвичай описують виникнення природних явищ, формування
соціальних традицій і т. д. і сприймалися тогочасним суспільством як
справжня дійсність ».
Коротше
кажучи, ми називаємо ці традиції про надприродних істот (або богів)
«міфами», і, роблячи так, ми демонструємо свою жахливу упередженість. Адже,
як ми вусі говорили раніше, насправді різниця між міфом і справжньою
реальністю корениться в самій свідомості спостерігача і залежить від
його кругозору та історичного контексту. Який був кругозір шумерів-городян, які поклонялися своєму пантеону богів і писали про них 6 тисяч років тому?
Саме шумери вперше стали користуватися колесом. І це аж ніяк не була епоха «до писемності» - саме шумери винайшли лист на глиняних табличках.
А що стосується їх богів, то шумери вірили, що вони існували реально і не були міфологічними фігурами. Просто їхній спосіб мислення був іншим, ніж у нас сьогодні.
